Barrapunto

...cuenta que no es realmente rentable, que se lograrian mejores resultados (y mas barato, para un pais que tiene un deficit bastante elevado para algunos) llevando a cabo un programa de ahorro de energia y a modernizar centrales antiguas. El articulo, aqui [guardian.co.uk] (en el diario britanico The Guardian). En esencia, la cantidad de logistica que hace falta para traer la energia eolica de las turbinas a la red la vuelve muy cara. De lo que no hablan de la posibilidad de montar granjas "off-shore" (aqui hay algo [bwea.com]). Tambien mencionan los problemas derivados de las fluctuaciones del viento.

Lo de las centrales nucleares me parece una pataleta ideologica. Realmente, el problema es el CO2, el CH4, los aerosoloes (las particulas en suspension, no el cucaraerosol)... La energia nuclear no es ideal, si, pero seguir como hasta ahora tampoco parece una opcion.

O sea, que por un lado, el gobierno aleman habla de la bondad de acabar con las nucleares, pero por otro financia estudios que dicen que no merece tanto la pena. Es un poco como un megaproyecto que han montado cerca de Munich, de una maxicentral solar. La cosa parece destinada a una muerte lemming :) por todas las perdidas de eficiencia en convertir la energia de la placa en meterla en red.

En mi humilde opinion, ni la eolica es la solucion, ni la solar ni la nuclear. Todas tienen un papel que jugar.