Pues eso, que se sabe desde hace tiempo que uiendo un acelerador de partículas a un reactor de torio, se podría generar energía eléctrica y a la vez deshacerse de los residuos nucleares de larga generación producidos por los reactores convencionales. La idea no es mía, es de todo un premio Nóbel en física, el italiano Carlo Rubbia, y la bautizó como Amplificador de Energía [barrapunto.com]. Y además, esta misma semana, Francia y Bélgica [astroseti.org] han anunciado su alianza para estudiar la viabilidad de est tecnología.
Se que esta muy feo criticar una colaboracion constructiva como estas haciendo pero alego, simplemente basandome en tu texto esta contradiccion:
"se sabe desde hace tiempo" y "para estudiar la viabilidad de est tecnología".
Es decir que se tiene una idea de por donde se puede avanzar pero aun no se ha comprobado que sea factible su construccion. Por lo que su utilidad como solucion aun esta lejos. Aunque naturalmente no por que este lejos se debe abandonar.
Nucleares si, pero de nueva generación
(Puntos:3, Informativo)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]
Si pero ....
(Puntos:1)( http://eloso.blogia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 15 Marzo de 2017, 08:12h )
"se sabe desde hace tiempo" y "para estudiar la viabilidad de est tecnología".
Es decir que se tiene una idea de por donde se puede avanzar pero aun no se ha comprobado que sea factible su construccion. Por lo que su utilidad como solucion aun esta lejos. Aunque naturalmente no por que este lejos se debe abandonar.