Esta teoría es anterior al descubrimiento de las placas tectónicas!!! Dice que esos desplazamientos son debidos a el peso del hielo y fuerzas centrifugas (no sabían que había corrientes internas). Y es absurdo debido a el grosor de la corteza terrestre. Era un buen principio sobre que la corteza se movía, pero esa teoría iba por el rumbo equivocado. Como dice al final del texto, "les falta información". Joer, ponerle un +1 Divertido.
Re:cuidado con Kyoto, podría ser catastrofico
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Esta teoría es anterior al descubrimiento de las placas tectónicas!!!
Dice que esos desplazamientos son debidos a el peso del hielo y fuerzas centrifugas (no sabían que había corrientes internas). Y es absurdo debido a el grosor de la corteza terrestre.
Era un buen principio sobre que la corteza se movía, pero esa teoría iba por el rumbo equivocado. Como dice al final del texto, "les falta información".
Joer, ponerle un +1 Divertido.
Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...