Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Humm..

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Lunes, 07 Marzo de 2005, 14:11h (#458099)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Todos nos equivocamos en el trabajo. Eso puede ser hasta disculpable. Por lo que yo no voy a tachar de nada a los profesionales de ese periodico. Lo que si esta claro, y es muy triste, es que entre todas las personas que trabajan en ese periodico y que paso por sus manos esta noticia, no hubiera ningun aficionado a la astronomia. Ni probablemente nadie de ciencias o aficionado a la ciencia. No ha habido ni una sola gota de amor por el conocimiento cientifico. ESO si que es triste, y no que unos profesionales se equivoquen.
    Lo que yo no entiendo es quien o como puede dar noticias cientificas sin tener unos minimos conocimientos cientificos. ¿No hay periodistas especializados en ciencia como hay periodistas deportivos, politicos, etc..? ¿No deberian unas publicaciones de este tamaño tener uno de estos periodistas especializados, uno al que le salte a la cara tremebundo error de asociacion?.

    Enfin, algo falla en alguna parte, porque no es un episodio aislado.