De hecho escribí una entrada en mi bitácora [barrapunto.com], puede pasar en una gaceta de instituto... pero en portada de El País es imperdonable. Menos mal que Fernando Alonso me alegró el día ;-)
por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Marzo de 2005, 21:57h
(#457619)
Bueno no se habria que ver el resto del articulo para saber si es un error, por que no me extraria que los astrologos tambien se dediran a eso si pueden sacar provecho.
Re:uhmm
de sbassi
(Puntos:1)
Domingo, 06 Marzo de 2005, 23:25h
Re:uhmm
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 01:15h
Re:uhmm
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 01:20h
Re:uhmm
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 02:38h
Re:uhmm
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 05:54h
Re:uhmm
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 15:54h
sarcasmo? pff
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 08 Marzo de 2005, 06:03h
Re:sarcasmo? pff
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 09 Marzo de 2005, 19:30h
La sorpresa de los científicos al descubrir la "estrella de la muerte", de la cual había fotos 24 AÑOS antes.
O la pequeña noticia del País, de la semana pasada creo, descubrimiento de una GALAXIA oscura a 50 AÑOS LUZ de distancia.
Acojona, desde aqui aprovecho para ofrecerme como periodista científico, de periodismo no tengo ni puñetera idea pero se leer y razonar mejor que un niño de 5 años.
Re:Lo de siempre
de kamborio
(Puntos:2)
Domingo, 06 Marzo de 2005, 22:24h
Re:Lo de siempre
de kamborio
(Puntos:2)
Domingo, 06 Marzo de 2005, 22:27h
Re:Lo de siempre
de Taylor
(Puntos:2)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 09:19h
Re:Lo de siempre
de kamborio
(Puntos:2)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 14:36h
Re:Lo de siempre
de Taylor
(Puntos:2)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 16:07h
por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Marzo de 2005, 22:30h
(#457650)
...ser un Indiana Jones interestelar, buscar mundos desconocidos, matar alienigenas malvados, encontrar exóticas marcianas cachondonas. Que vida esta la de cazador de planetas, mañana mismo le digo a mi mamá q es lo q kiero estudiar y como me gustaría ganarme la vida cuando sea mayor...
por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Marzo de 2005, 22:44h
(#457654)
En la portada de la revista del diario más importante de España no puede aparecer un error tan garrafal.
Creo que es síntoma de un desprecio a la ciencia y a la técnica que vemos en la mayor parte de los periódicos. Estoy seguro de que El País cuenta con medio millar de expertos en lingüística, en literatura, filología e historia, pero creo que deberían preocuparse un poco más por las ciencias.
En plena era del Silicio, ¿cuantas veces habremos leído noticias sobre chips de silicona?. Yo estoy harto ya, por mucho que protestes siguen traduciendo silicon (silicio, en inglés) por silicona, y se quedan tan panchos a pesar de las burradas que dicen.
Culpa de Polanco...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 06 Marzo de 2005, 22:57h
Flipante
de KYTT
(Puntos:1)
Domingo, 06 Marzo de 2005, 23:19h
por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Marzo de 2005, 22:50h
(#457658)
A finales de este otoño apareció una plaga de langostas en las islas Canarias. Informativos Telecinco publicó esa noticia en su página web, solo que con una pequeña y sutil diferencia [yonkis.com]... Adivina cual.
Hace unos años paso lo mismo. Pero quien se equivocó fue una agencia de noticias de nivel internacional (creo que AP o Reuters, no recuerdo) y por lo tanto el error se arrastró en mas de 200 publicaciones. Lo que demuestra algo peor. No solo hay redactores incapaces de distinguir entre astronomia y astrologia, sino que directamente no chequean ninguna información, si viene de la agencia, es palabra santa.
Aprovechando la temática, hago autopromocion e incluyo el link a mi web que me parece relevante: www.asalup.org [asalup.org].
por
pobrecito hablador
el Domingo, 06 Marzo de 2005, 23:41h
(#457706)
Yo de vosotros, hacedlo como yo...dejad de leer esta basura a la que llaman de información y pasaros a los medios que importan ..por ej. BARRAPUNTO
Admin, dame 5 puntos porfis!! :D
Yo un dia vi la luz y pensé, "si los periodistas la cagan, y no tienen ni pajolera idea de lo que hablan cuando escriben sobre informatica que de eso entiendo y veo sus errores, por extrapolacion, la cagan y no tienen ni idea de todo lo que hablan lo que pasa es que no me doy cuenta".
por
pobrecito hablador
el Lunes, 07 Marzo de 2005, 03:38h
(#457793)
Manejan al dedillo lo que es farandula, los unicos canales que ven es E! Entertainment, MTV y Fashion TV y tienen bloqueado todo lo de Discovery Channel o National Geographic porque les da dolor de cabeza la sobrecarga a la docena de neuronas que solo tienen. La unica ciencia que conocieron fueron la que vieron en secundaria y la aprobaban a duras penas. Les gusta ser manipulados por políticos. Quedan anonadados cuando un megaempresario les concede la entrevista (y es el megaempresario quien hace el formulario y contesta)... No espere mas de un periodista.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 07 Marzo de 2005, 06:29h
(#457797)
son una mezcla de futurologos y astronautas (como los internautas pero que navegan por el espacio en vez de por internes leyendole la mano al primer despistado). que inclutos sois...
y eso de los 906 es para recaudar fondos para misiones espaciales, que hay mucho malpensado que cree que hay un vago detras enriqueciendose a costa de los demas
Pues no se... Yo no he leido el tema, pero si dices que luego el artículo está bien, pues eso... que todos cometemos errores.. Aunque sea en una portada... No me parece tampoco como para empezar a encender las piras y preparar las hojas de guillotina... :-?
Re:Pues...
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 10:58h
Re:Pues...
de codelair
(Puntos:1)
Lunes, 07 Marzo de 2005, 11:32h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 07 Marzo de 2005, 08:37h
(#457828)
Cierto es que los astrologos también investigan movidas como los agujeros negros y cosas así, pero desde que se puso de moda esto de descubrir otros mundos, pues es normal que se les llame cazadores de planetas.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 07 Marzo de 2005, 08:59h
(#457837)
Tenia 14 años y me compre un planisferio.Le comente a un tio mio que asi podria saber la situacion de las estrellas cualquier dia y hora del año.Cuando me dijo que no sabia la hora de su nacimiento pero si la fecha y que era sagitario ,comprendi la diferencia entre astrologia y astronomia.Puede que los redactores de El Pais sigan en la Baja Edad Media.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 07 Marzo de 2005, 09:52h
(#457862)
'Periodistas' de carrera: gente que sabe muy poco de todo y que se supone que le han enseñado en la facultad a expresarse y a comunicar. Al final, muchos de ellos apenas se saben expresar. Lo peor es que a parte de ser unos ignorantes, son unos incautos. Yo no me pondría a decir cosas delante de millones de personas sin estar al 100% seguro de lo que estoy hablando.
'Periodistas' de profesión: gente que sabe mucho de lo suyo y muy poco de lo demás, pero se dedica a comentar cosas sobre lo primero. Se podrá expresar mejor o peor, pero siempre te dará una opinión más acertada sobre la noticia en cuestión.
Ayer mismo dijeron en un telediario que Australia estaba a "MILLONES DE KILÓMETROS DE ESPAÑA"... hombre, todo depende de la ruta que escojas para ir, no??? jajaja
'Periodistas' de carrera: gente que sabe muy poco de todo y que se supone que le han enseñado en la facultad a expresarse y a comunicar. Al final, muchos de ellos apenas se saben expresar. Lo peor es que a parte de ser unos ignorantes, son unos incautos. Yo no me pondría a decir cosas delante de millones de personas sin estar al 100% seguro de lo que estoy hablando.
'Periodistas' de profesión: gente que sabe mucho de lo suyo y muy poco de lo demás, pero se dedica a comentar cosas sobre lo primero. Un ingeniero que habla de ingeniería, un físico que habla de física o un cocinero que habla de cocina. Se podrá expresar mejor o peor, pero siempre te dará una opinión más acertada sobre la noticia en cuestión.
Ayer mismo dijeron en un telediario que Australia estaba a "MILLONES DE KILÓMETROS DE ESPAÑA"... hombre, todo depende de la ruta que escojas para ir, no??? jajaja
--
.:Computers in the future may weigh no more than 1,5 tons, Popular Mechanics,1949:.
Todos nos equivocamos en el trabajo. Eso puede ser hasta disculpable. Por lo que yo no voy a tachar de nada a los profesionales de ese periodico. Lo que si esta claro, y es muy triste, es que entre todas las personas que trabajan en ese periodico y que paso por sus manos esta noticia, no hubiera ningun aficionado a la astronomia. Ni probablemente nadie de ciencias o aficionado a la ciencia. No ha habido ni una sola gota de amor por el conocimiento cientifico. ESO si que es triste, y no que unos profesionales se equivoquen.
Lo que yo no entiendo es quien o como puede dar noticias cientificas sin tener unos minimos conocimientos cientificos. ¿No hay periodistas especializados en ciencia como hay periodistas deportivos, politicos, etc..? ¿No deberian unas publicaciones de este tamaño tener uno de estos periodistas especializados, uno al que le salte a la cara tremebundo error de asociacion?.
Enfin, algo falla en alguna parte, porque no es un episodio aislado.
Periodistas...
(Puntos:0)Yo también me quedé a cuadros
(Puntos:2)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]
uhmm
(Puntos:0)Lo de siempre
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
O la pequeña noticia del País, de la semana pasada creo, descubrimiento de una GALAXIA oscura a 50 AÑOS LUZ de distancia.
Acojona, desde aqui aprovecho para ofrecerme como periodista científico, de periodismo no tengo ni puñetera idea pero se leer y razonar mejor que un niño de 5 años.
Yo también quiero...
(Puntos:0)Incultura
(Puntos:1, Interesante)Creo que es síntoma de un desprecio a la ciencia y a la técnica que vemos en la mayor parte de los periódicos. Estoy seguro de que El País cuenta con medio millar de expertos en lingüística, en literatura, filología e historia, pero creo que deberían preocuparse un poco más por las ciencias.
En plena era del Silicio, ¿cuantas veces habremos leído noticias sobre chips de silicona?. Yo estoy harto ya, por mucho que protestes siguen traduciendo silicon (silicio, en inglés) por silicona, y se quedan tan panchos a pesar de las burradas que dicen.
Langostas en Canarias
(Puntos:0)Ciencia en los medios
(Puntos:1)( http://www.clubdelarazon.org/ )
making the ball
(Puntos:0)Sobre los periodistas y sus noticias
(Puntos:1)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
Conclusion: Ni caso a las noticias.
y me cago en las consultoras
Es un error
(Puntos:0)En la versión digital pone astrónomos.
Que puedes esperar de un periodista??
(Puntos:0)astrologos joder!
(Puntos:0)y eso de los 906 es para recaudar fondos para misiones espaciales, que hay mucho malpensado que cree que hay un vago detras enriqueciendose a costa de los demas
Pues...
(Puntos:1)Te "via poner" dos velas negras "¡Bazura!"
(Puntos:0)Póngame un -5 por tontorrón, pero es que es lunes.
Pues tampoco es para ponerse así
(Puntos:0)Si, si, pero...
(Puntos:0)astronomos
(Puntos:0)El periodismo no es una carrera, es una PROFESIÓN.
(Puntos:0)Carrera vs. Profesión
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
'Periodistas' de carrera: gente que sabe muy poco de todo y que se supone que le han enseñado en la facultad a expresarse y a comunicar. Al final, muchos de ellos apenas se saben expresar. Lo peor es que a parte de ser unos ignorantes, son unos incautos. Yo no me pondría a decir cosas delante de millones de personas sin estar al 100% seguro de lo que estoy hablando.
'Periodistas' de profesión: gente que sabe mucho de lo suyo y muy poco de lo demás, pero se dedica a comentar cosas sobre lo primero. Un ingeniero que habla de ingeniería, un físico que habla de física o un cocinero que habla de cocina. Se podrá expresar mejor o peor, pero siempre te dará una opinión más acertada sobre la noticia en cuestión.
Ayer mismo dijeron en un telediario que Australia estaba a "MILLONES DE KILÓMETROS DE ESPAÑA"... hombre, todo depende de la ruta que escojas para ir, no??? jajaja
.:Computers in the future may weigh no more than 1,5 tons,
Popular Mechanics,1949:.
Humm..
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Lo que yo no entiendo es quien o como puede dar noticias cientificas sin tener unos minimos conocimientos cientificos. ¿No hay periodistas especializados en ciencia como hay periodistas deportivos, politicos, etc..? ¿No deberian unas publicaciones de este tamaño tener uno de estos periodistas especializados, uno al que le salte a la cara tremebundo error de asociacion?.
Enfin, algo falla en alguna parte, porque no es un episodio aislado.
Periodismo: el único bar con facultad
(Puntos:2)¿Qué coño estudian en periodismo?... pues unos cuantos a la semana (Interviu, Playboy, Penthouse...)