Barrapunto

http://nimbus.com.uy/nasa/Lo%20m%E1s%20importante% 20que%20Neil%20y%20Buzz%20dejaron%20en%20la%20Luna .htm

seguramente saldria alguien diciendo que las han puesto alli con photoshop y vuelta a empezar...

al final la gente solo cree lo que quiere.

yo tambien creo que el hombre estuvo alli, y que es posible que las fotos y grabaciones que vimos no sean reales (demasiado apretados iban ya como para andar con camaras de video ;)

Creo que te equivocas. Se ha demostrado hasta la saciedad que no se pudo conseguir esa proeza con el material de que se disponía.
Unas de las mas simples contraposiciones son:

• La profundidad de las huellas en una atmósfera ausente de agua.
• Desconocimiento en la época de la construcción de una camara de video que funcione en ausencia de atmósfera, y sobre todo con esas altísimas radiaciones de rayos ultravioleta, esos cambios tan bruscos de temperatura.. etc.

Lo que dices sobre que la antigua URSS lo aceptó... Me temo que se debió de tratar de algún tipo de acuerdo o tal vez otro de los engaños descarados con los que se disputaban el liderazgo del mundo. (Como por ejemplo la famosa bola de los desfiles de la URSS con armamento de cartón piedra transmitidos por la TV).

Yo creo que de haber ido alguna persona a la luna... Esos no volvieron, y lo que se mostró en el "reportaje" sería un "montaje idealista".