Barrapunto

¿Te das cuenta de lo que hablas? Vamos a ver: No es lo mismo orbitar por la estratosfera que darse un pequeño paseo por el espacio. La comparativa sería el lanzamiento de una pelota de golf hacia un hoyo que se desplaza. Nada que no pueda calcularse al milímetro. El problema está al volver, ya que el modulo lunar, tuvo que orbitar la luna hasta conseguir la velocidad y dirección adecuada como para volver a la tierra en una trayectoria rectilínea adecuada, exactamente de la misma manera por la cual se llegó a ella, pero desde la luna, sin más ayuda que un punto de apoyo. Si eso para tí es una trivialidad, entonces te aplaudo. No olvidemos el aspecto de dicho modulo lunar. Yo no me creo que "eso" fuese capaz de volver.

Volvamos al interesante punto en el que afirmas que la propulsión a chorro en el vacío es efectiva. ¡Ja! ¿También presupones algún tipo de combustión en el espacio, algún tipo de emisión de partículas? ¿Algo como ocurre en las películas?

Veamos... 3º Ley de Newton: "cuando un cuerpo ejerce una acción sobre otro, el segundo ejerce una acción igual y de sentido contrario (reacción) sobre el primero". Perfecto. Entonces, si la luna no tiene atmósfera, ¿como despegamos de ella? ¿Dando un brinco? Pudiera ser. De todas formas, fuese como fuese, la propulsión a chorro para conseguir orbitar la luna sería inviable ya que estamos ejerciendo una fuerza contra un cuerpo que no tiene masa o su masa =~ 0. Por tanto no hay ni rozamiento ni reacción.

Vale, que sí... que puede ser posible, pero ¿Hemos olvidado que ésto se realizó en 1969? Creo firmemente que hoy sería posible la proeza, pero insisto: No en 1969.