Barrapunto

Creo que sería mucho más constructivo en este caso dejar de utilizar un término como "propiedad" intelectual y referirte a lo que dices como simplemente reconocimiento de la autoría, que naturalmente es una cuestión fundamental porque no hacerlo es básicamente mentir y engañar al público.

Lo digo porque la esencia de la "propiedad" intelectual no es simplemente el reconocimiento de la autoría, sino la potestad para impedir la copia y distribución de la obra, que es una cuestión muy, muy diferente.

Como dije por ahí: Ni Dios, ni patria, ni amo –> Ni royalties, ni patentes, ni derechos de explotación.