Barrapunto

Libertad digital llama imbéciles y comunistas a los colaboradores de Wikipedia [rebelion.org]. Ahí queda eso.

¿Que mierda es esto de Rebelión?

Cita del artículo de LD:

.....Mi compañero de columma Enrique Dans considera que el problema no está en Wikipedia, sino en la humanidad, que padece a demasiados imbéciles en sus filas. Me recuerda a aquella sentencia del humorista canadiense Stephen Leacock, que aseguraba que el comunismo sólo puede existir en el cielo, donde no lo necesitan, y en el infierno, donde ya lo tienen. Aunque la Wikipedia no sea un orden espontáneo, comparte con éstos su papel de centralización de información dispersa y todo sistema de este tipo necesita un mecanismo claro que le permita discriminar entre información buena y mala. El proceso por el que Wikipedia se nutre de información favorece la fácil y rápida ampliación de información por encima de la calidad de ésta. Por eso me temo que este resultado sea inevitable, no debido a la humanidad, sino a que el diseño de Wikipedia no ha tenido en cuenta cómo es....

Titular de Rebelión:

Libertad digital llama imbéciles y comunistas a los colaboradores de Wikipedia

En tres palabras: Alu cinan te.

"Mi compañero de columma Enrique Dans considera que el problema no está en Wikipedia, sino en la humanidad, que padece a demasiados imbéciles en sus filas."

Juraría que, si mi capacidad de razonamiento todavía no está por los suelos, la frase dice que entre la humanidad hay muchos imbéciles, cosa que, de entrada, me parece acertada.

También me parece acertado decir que Libertad Digital es pura mierda, pero, visto lo visto, si los de Rebelión se presentan como la alternativa, estamos listos. XD

Realmente, el artículo muestra una imagen de rebelion.org bastante deprimente, es decir, completamente acertada. Sigo contento con el artículo, excepto con que me dejé una cosa en el tintero de las típicas que uno se da cuenta que no la ha incluido cuando lee el artículo ya publicado, y es precisar que Wikipedia es mucho más vulnerable en aquellas definiciones dentro de ámbitos que, como el político, están sujetos a polémicas apasionadas y feroces. Vamos, que sin duda es más fiable para informarse sobre Freddy Mercury que sobre José María Aznar, por poner un ejemplo claro.