Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La Wikipedia, al nivel de la Britannica en artículos sobre ciencia | Log in/Crear cuenta | Top | 59 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Tampoc exageremos

    (Puntos:1)
    por paradoja (6471) el Miércoles, 14 Diciembre de 2005, 21:05h (#658945)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Bueno... es imposible en las ediciones ya impresas.
    --

    Fere libenter homines id quod volunt credunt.(Los hombres tienden a creer aquello que les conviene. )
    César

    [ Padre ]

  • Re:Tampoc exageremos

    (Puntos:1)
    por yojimbo (14347) el Jueves, 15 Diciembre de 2005, 06:54h (#659067)
    Sí, pero...

    es mucho más fácil hacer el cambio en la Wikipedia que en la Británica. Yo creo que si uno encuentra un fallo en la Wikipedia es relativamente probable que lo corrija. Si el fallo está en la Británica (u otra), casi nadie se molestará en tomarse el tiempo para escribir una carta, etc, etc.

    Por otro lado, supongamos que alguien manda una corrección a la Británica: aún tiene la versión sin corregir. Por ejemplo si la enciclopedia está en la biblioteca, todos los que la consulten lo sufrirán, aunque tú hayas detectado un fallo y enviado una carta a los editores. Con la Wikipedia esto no pasa.

    [ Padre ]

  • Re:Tampoc exageremos

    (Puntos:2)
    por citizenX (5043) el Viernes, 16 Diciembre de 2005, 23:02h (#660453)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 15 Febrero de 2006, 16:51h )
    Ya tiene que ser algo que te toque muy adentro para que alguien se moleste en escribir una carta a una empresa comercial para arreglar un fallo.
    El que no sea imposible en la teoría, no implica que practicamente lo sea en la práctica.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.