Es necesario como mínimo dos sistemas de lanzamiento de tecnología totalmente diferente por si falla uno.
De acuerdo, pero ya los hay. Incluso está la opción china de reserva. Y teniendo una plétora de lanzadores rusos fiables y baratos más los vectores de la NASA, es una tontería duplicar esfuerzos, opciones hay.
En cuanto a la última parte coincido, aunque soy optimista en cuanto a la empresa privada. Tal vez sea un desarrollo más lento y no podamos irnos a esquiar a Ganímedes, pero lo importante de la 'carrera' espacial es que redunde en beneficios para la ciencia y que además nos ofrezca nuevas fuentes de recursos, más baratas y más límpias que permitan ofrecer a más gente un nivel de vida mejor y sin cargarnos el planeta (OK, he desbarrado, lo siento). ;)
Re:Otra lectura
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
De acuerdo, pero ya los hay. Incluso está la opción china de reserva. Y teniendo una plétora de lanzadores rusos fiables y baratos más los vectores de la NASA, es una tontería duplicar esfuerzos, opciones hay.
En cuanto a la última parte coincido, aunque soy optimista en cuanto a la empresa privada. Tal vez sea un desarrollo más lento y no podamos irnos a esquiar a Ganímedes, pero lo importante de la 'carrera' espacial es que redunde en beneficios para la ciencia y que además nos ofrezca nuevas fuentes de recursos, más baratas y más límpias que permitan ofrecer a más gente un nivel de vida mejor y sin cargarnos el planeta (OK, he desbarrado, lo siento). ;)
29A the Number of the Beast