Barrapunto

...y físicos. A ver, sólo por preguntar, ¿hay algún físico leyendo esto que pueda explicarnos un poco de que va la cosa sin desvariar nada más que lo justo y necesario? Y pregunta última y fundamental: ¿alguna gente se dará cuenta alguna vez de que el género literario se llama ciencia-FICCIÓN? Eso significa, camaradas de frikismo, que lo que allí se cuenta no tiene por qué ser verdad, si no ser una mera licencia poetico-literaria. Las novelas son una cosa y los libros de física (como el "amigo" de los ingenieros, el Tippler) son otra cosa. Y por cierto, si se acaba el mundo no nos dará tiempo a lamentarlo :P Un saludo

Aquí tienes un físico. El subproducto de ese laboratorio no son agujeros negros en sí tal cuál se estudian en Relatividad General. Es decir, no son verdaderamente un agujero negro "estelar" si no más bien un estado en el que la densidad es tan alta que sus efectos gravitatorios en las proximidades pueden servir como modelo para estudiar lo que pasa en agujeros negros de verdad.

Digamos que son "sucedáneos de agujeros negros" para estudiar algunos fenómenos. Algo más hacia "el emulador" que "el simulador". Dicho en lenguaje ingenieril.

En el LHC del CERN está previsto la fabricación de "agujeros" como esos. Información adicional la puedes encontrar en:
Fácil: "CERN: Las catedrales de la ciencia". Un documental muy bueno, en el que lo que se dice es cómo se dice y no divulgación cutre y amigable para ingenieros.
Complicado: "General Relativity", Robert Wald. Un libro excelente. La primera mitad trata la Relatividad General desde un enfoque moderno y geométrico. La segunda sobre temas avanzados como efectos Hawking, Agujeros de Kerr...
Jodido: "Quantum Field Theory in Curved Spacetime and Black Hole Thermodynamics". Robert Wald. Digamos que el complemento ideal al Peskin.
http://monoevo.sf.net/jaime

camaradas de frikismo

Jejejeje... esta frase me la apunto :P

Aquí otra física, empezando la tesis en agujeros negros y colapso gravitacional. A ver, un agujero negro (AN) no es eso que, como mucha gente piensa, "fagocita" todo aquello que está a su alrededor. Es cierto que algo que se acerca al AN y cruza el llamado "horizonte de sucesos" (superficie alrededor de la singularidad que marca la frontera entre lo que puede salir del AN y lo que no), no podrá volver a salir nunca. Pero un observador puede pasar cerca del AN y no ser atrapado por él, si mantiene siempre su velocidad apuntando en la dirección contraria al agujero negro. No tengo aún muy claro qué es lo que un AN de masa muy pequeña podrá hacer en el espacio que le rodea, pero estoy segura de que la tierra no se destruirá por ello ni moriremos todos en el intento. Como ya se ha dicho, una cosa es la ciencia y otra la ciencia-ficción. Y por cierto, arriba preguntan que dónde va la materia que cae en un AN: al cruzar el horizonte, seguirá yendo al centro del AN y finalmente llegará a r=0, donde está la singularidad (densidad infinita y colapso del espacio-tiempo, de la métrica y eso), contribuyendo al aumento de masa del AN, que hará que el horizonte se agrande, ya que dicho horizonte se encuentra en r=2M, donde M es la masa del AN. Por tanto, a mayor masa, mayor es la región del espacio-tiempo encerrada dentro del horizonte de sucesos. Un saludo a todos en este mi primer comentario.

Cuentos de ciencia ficción. Eso decían de las obras de Julio Verne.