Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por algarcia (11677) el Sábado, 11 Marzo de 2006, 20:26h (#711169)
    Tanto como autarquía no, pero sí es cierto que un modelo económico menos estatista sería más regionalista en lugar de global. Es lógico suponerlo eso. O sea lo que comas se produciría cerca, relativamente, de donde vives y lo que no haya pues comercio internacional que siempre lo ha habido. Pero comercio internacional != globalización como la actual. Lo que algunos no ven es que el actual modelo de llevar la comida al primer mundo de no se donde y en el primer mundo que no haya casi agricultura (además de que no es cierto, porque sí hay agricultura en el primer mundo solo que está muy mecanizada y trabaja menos gente) es porque los estados del primer mundo se encargan de sumir en la pobreza a los del tercero, no pueden desarrollarse y entonces sun única opción es que la mayoría de la población trabaje en el campo para exportar al primer mundo. Con menos autoritarismo, economías más regionales y menos globales habría, aunque algo de comercio internacional no niego que podría haber también, claro.
    [ Padre ]