Barrapunto

Acepto muchas de tus afirmaciones. No quiero entrar en polémica estéril. Sólo intento decir que hay una via que funciona y no molesta a na die, cristiano o no. Y otra via que no sabemos y que crea problemas a algunos (seguramente el tiempo solucionará muchas de estas dudas). ¿Por qué no investigar más en la línea segura y dejarnos de polémica, hasta que las cosas estén claras? En todo caso está claro que una célula o grupo de ellas no es un ser humano. Eso no puede discutirse. Lo que sí se puede discutir es si todo es lícito según que fin. Entramos en un problema ético, no cientifico. Pero es que hasta en ciencia la ética es importante. Lo bonito realmente sería el poder "desdiferenciar" célular propias. O al menos "desprogramar" las células madre adultas para crear tejidos, órganos o lo que sea. Pero no somos plantas y nuestras células no son totipotentes. Para completar. Ciertamente mi poso es cristiano. Por ello (y no todos los cristianos opinan así) no me considero en capacidad de juzgar a nadie ni "condenaré" a nadie por hacer algo que a todas luces puede ser bueno, eso sí en un futuro. Sólo quiero decir que es bueno, o así lo pienso, el preguntarnos el porqué de lo que hacemos, el no considerar todo válido porque sí. Y en este tema, tendremos todos que reconocer, hay todo tipo de manipulaciones: religiosas, pero también política smuy serias. Es muy bonito decir a un paciente diabético no te preocupes que si investigamos con células madre embrionarias te vamos a curar y crear falsas espectativas. Por ahí no creo que debamos pasar.