por
pobrecito hablador
el Lunes, 19 Junio de 2006, 07:08h
(#762892)
hay una via que funciona y no molesta a na die, cristiano o no. Y otra via que no sabemos y que crea problemas a algunos (seguramente el tiempo solucionará muchas de estas dudas). ¿Por qué no investigar más en la línea segura y dejarnos de polémica, hasta que las cosas estén claras?
Tú eres el biólogo molecular, tú eres el que mejor debería saber que eso de "una vía que funciona sin problemas" es, cuando menos, algo inexacto. Pero si me preguntas por qué no parar una línea de investigación por motivos religiosos, creo que en esta misma oración he expuesto el porqué. Si alguna vez se cierra y prohibe una línea de investigación, será por motivos científicos, jamás religiosos. Igual no lo sabes, pero la ética y la religión son dos cosas separadas y diferenciadas.
Lo bonito realmente sería el poder "desdiferenciar" célular propias. O al menos "desprogramar" las células madre adultas para crear tejidos, órganos o lo que sea.
Eso ya se está intentando, por ahora es un proceso lento y con una tasa de éxito muy baja. Y las células resultantes siguen sin ser tan "buenas" como las embrionarias.
Sólo quiero decir que es bueno, o así lo pienso, el preguntarnos el porqué de lo que hacemos, el no considerar todo válido porque sí
Yo no estoy en contra de los comités de ética y demás. Al contrario. Pero el caso es que el tema de las células madre embrionarias ya ha sido estudiado por muchos comités de ética de todo el mundo y nadie ha encontrado un motivo no religioso por el que debiera prohibirse.
Re:Seamos serios.
(Puntos:0)Tú eres el biólogo molecular, tú eres el que mejor debería saber que eso de "una vía que funciona sin problemas" es, cuando menos, algo inexacto. Pero si me preguntas por qué no parar una línea de investigación por motivos religiosos, creo que en esta misma oración he expuesto el porqué. Si alguna vez se cierra y prohibe una línea de investigación, será por motivos científicos, jamás religiosos. Igual no lo sabes, pero la ética y la religión son dos cosas separadas y diferenciadas.
Lo bonito realmente sería el poder "desdiferenciar" célular propias. O al menos "desprogramar" las células madre adultas para crear tejidos, órganos o lo que sea.Eso ya se está intentando, por ahora es un proceso lento y con una tasa de éxito muy baja. Y las células resultantes siguen sin ser tan "buenas" como las embrionarias.
Sólo quiero decir que es bueno, o así lo pienso, el preguntarnos el porqué de lo que hacemos, el no considerar todo válido porque síYo no estoy en contra de los comités de ética y demás. Al contrario. Pero el caso es que el tema de las células madre embrionarias ya ha sido estudiado por muchos comités de ética de todo el mundo y nadie ha encontrado un motivo no religioso por el que debiera prohibirse.