Tras haberlo leído... ¿cómo deduces tú que no tratan de cuándo un embrión se puede considerar ser humano o no? (que es lo que comenta Platero)
Cortopego del enlace:
Aceptar que se puede matar cualquier criatura viva, en especial una que más tarde tal vez se convierta en un bebé, es problemático y doloroso, pero hemos rechazado los extremos "siempre" y "nunca", y eso nos coloca, querámoslo o no, en la pendiente resbaladiza. Si tenemos que optar por un criterio de desarrollo, aquí es donde hay que trazar la raya: cuando se hace posible un mínimo asomo de pensamiento característicamente humano.
De acuerdo, hablan sobre el aborto. Pero, si no consideran que un embrión es suficiente humano hasta que empieza a "pensar de forma humana", dudo mucho que considerasen que dicho embrión es suficientemente humano como para no ser usado como fuente de células madre. Más aún, considerando que intentan ser lo menos dogmáticos que pueden, me atrevo a afirmar que no darían carta blanca para dicho uso, y que, más bien, establecerían ciertos criterios razonables que permitan decidir cuándo se puede y cuándo no.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:¿lo has leído?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Cortopego del enlace:
Aceptar que se puede matar cualquier criatura viva, en especial una que más tarde tal vez se convierta en un bebé, es problemático y doloroso, pero hemos rechazado los extremos "siempre" y "nunca", y eso nos coloca, querámoslo o no, en la pendiente resbaladiza. Si tenemos que optar por un criterio de desarrollo, aquí es donde hay que trazar la raya: cuando se hace posible un mínimo asomo de pensamiento característicamente humano.
De acuerdo, hablan sobre el aborto. Pero, si no consideran que un embrión es suficiente humano hasta que empieza a "pensar de forma humana", dudo mucho que considerasen que dicho embrión es suficientemente humano como para no ser usado como fuente de células madre. Más aún, considerando que intentan ser lo menos dogmáticos que pueden, me atrevo a afirmar que no darían carta blanca para dicho uso, y que, más bien, establecerían ciertos criterios razonables que permitan decidir cuándo se puede y cuándo no.
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)