Barrapunto

Por lo que yo he deducido no pone en duda el hecho evolutivo sino si hay algo que le guie.

Esta claro, de acuerdo a las teorías de la evolución, como se produce la propia evolucíon, pero... ¿ se produce en únicamente función del azar o hay "algo" que guia este proceso ?.

Dicho de otro manera ¿ esta sujeto a la razón, dirigido por "algo", o al ser al azar y no estar sujeto a la razón es iracional ?

El tema en si me parece bastante interesenta, pero si se le quita el sensacionalismo no creo que debiera ir en portada.

¿Se puede demostrar que eso que nosotros vemos como azar en realidad sigue un patrón? No hace falta meter a Dios para llegar a la conclusión de que no es azar sino que hay algo que dirige la evolución. Eso sí, hay que conseguir las pruebas y no hacer la trampa de decir "es que lo ha hecho Dios".

Por lo poco que sé nadie ha podido demostrar científicamente que los saltos evolutivos no hayan sido producidos por puro azar y adaptación al medio. Los únicos que creen que no hay azar son los religiososos que nunca aportan ninguna prueba.
Y sin pruebas yo mismo puedo decir que la evolución la he creado yo. ¿Por qué mi mentira es menos verdad que la mentira de Ratzinger Z?

Alimentos tomados, factores ambientales y meteorológicos, etc.

Vaya, ahora resulta que durante todos estos millones de años las especies van a haber elegido su dieta y su lugar de vacaciones. Vamos a ver: precisamente esos factores ambientales han variado de forma aleatoria durante todo este tiempo, y las especies han hecho lo que han podido (esto es, tener suerte, porque la evolución no da más) para adaptarse. O sea, mucho de azar.

Y las apetencias culinarias, los factores ambientales y los meteorologicos... ¿no son azar? (quien dice azar luego dirá caos)