miguelsan, creo que te confundes. Es verdad que la iglesia católica había aceptado la evolución y se enseñaba en los colegios de curas hace años. Eran los tiempos de Pablo VI y el Vaticano 2.0. Pero se ha producido una involución. Juan Pablo II no se atrevió a tocar nada, pero Ratzinger se ha desmelenado, destituyendo al director del Observatorio Vaticano (que ha estado haciendo declaraciones contra el diseño "inteligente"), dando un alto cargo a un cardenal partidario del DI y finalmente haciendo él mismo declaraciones bastante claras.
Hay cierto grupo de católicos con una mentalidad abierta que llevan bastante tiempo cerrando los ojos ante la involución lenta pero inexorable de la iglesia. Es más fácil eso que plantearse que es imposible cambiar desde dentro una institución que carece completamente de mecanismos no ya democráticos, sino simplemente participativos, donde primero el papa y después una oligarquía de obispos deciden de arriba a abajo lo que debe pensar un católico.
Decir "yo paso de lo que dicen los obispos" es una coletilla que se va haciendo habitual entre esa gente. Pero después participan en el chiringo pasando por bautizos, bodas y funerales oficiados por la jerarquía en que no creen. Y llevan a sus hijos a colegios donde les enseñan la doctrina de esa jerarquía, financiada "para más inri" con los impuestos de todos.
Mientras tanto los de arriba encantados. Por más "yo paso de los obispos", la realidad es que disfrutan del mismo poder que siempre, o más. Y cada vez van envalentonándose más y soltando barbaridades mayores.
Me alarmaría muchísimo saber que se explica creacionismo o diseño inteligente en cualquier colegio, sobre todo si es concertado y por tanto se nutre de fondos públicos. Pero es que los tiros no van por ahí. Van por el hecho de que se enseñe religión en colegios públicos. ¿Quién elabora el temario? ¿Quién pone la pasta?
Respecto a la evolución "dirigida", me parece una estupidez. Suponiendo que hay un dios omnipotente y omnisciente, ¿qué necesidad tiene de dirigir nada? En el momento en que crea el universo puede saber cómo va a desarrollarse. Meter lo de "dirigida" es decir que no supo hacer los cálculos adecuados y después ha tenido que estar metiendo parches constantes a su propia creación. Ridículo.
Re:Qué obsesión
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2014, 13:48h )
Hay cierto grupo de católicos con una mentalidad abierta que llevan bastante tiempo cerrando los ojos ante la involución lenta pero inexorable de la iglesia. Es más fácil eso que plantearse que es imposible cambiar desde dentro una institución que carece completamente de mecanismos no ya democráticos, sino simplemente participativos, donde primero el papa y después una oligarquía de obispos deciden de arriba a abajo lo que debe pensar un católico.
Decir "yo paso de lo que dicen los obispos" es una coletilla que se va haciendo habitual entre esa gente. Pero después participan en el chiringo pasando por bautizos, bodas y funerales oficiados por la jerarquía en que no creen. Y llevan a sus hijos a colegios donde les enseñan la doctrina de esa jerarquía, financiada "para más inri" con los impuestos de todos.
Mientras tanto los de arriba encantados. Por más "yo paso de los obispos", la realidad es que disfrutan del mismo poder que siempre, o más. Y cada vez van envalentonándose más y soltando barbaridades mayores.
Chapuzas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2014, 13:48h )
Respecto a la evolución "dirigida", me parece una estupidez. Suponiendo que hay un dios omnipotente y omnisciente, ¿qué necesidad tiene de dirigir nada? En el momento en que crea el universo puede saber cómo va a desarrollarse. Meter lo de "dirigida" es decir que no supo hacer los cálculos adecuados y después ha tenido que estar metiendo parches constantes a su propia creación. Ridículo.