Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Y ya de paso...

    (Puntos:1)
    por MaGaO (6286) <magaoNO@SPAMbigfoot.com> el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 09:50h (#811554)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
    1) Esto... a los vencejos me remito. Los pajaricos son incapaces de despegar sin subirse a una piedra, porque sus patas son demasiado cortas como para permitirles batir las alas. Como ves, no es descabellado suponer que ocurriera lo que tu dices. Por otro lado, lo que recuerdo haber visto de la estructura ósea de los murciélagos (y los documentales) no da pie a afirmar que aún hoy sean incapaces de desplazarse. Eso sí, no pueden correr. Si eres un ser arborícola con capacidad de desplazarte de un árbol al siguiente sin tener que bajar al suelo, correr no te hace demasiada falta.

    2) En el caso de los microquirópteros (esto es, los murciélagos pequeños), los cambios no tendrían que ser muchos, lo cual facilitaría su conversión a ese modo de vida. En el caso de los grandes... no sé decirte, pero tampoco son tan enormes como para que necesitasen tantas adaptaciones (que no estamos hablando de jirafas o de humanos). Sin saber mucho de murciélagos, dudo que tengan válvulas en las venas para controlar el reflujo sanguíneo por culpa de la gravedad.

    3) Porque no se han encontrado. Quizá ahora debemos suponer que los murciélagos "siempre han sido así"...

    Por cierto, creo que lo que habían pedido era una hipótesis, no una ley. Aunque he intentado que sea plausible, no soy un especialista en ese campo y seguro que no puedo responder a todos esos detalles. Y si mi hipótesis es incorrecta, no pasa nada: la ciencia avanza a base de descartar hipótesis incorrectas. Eso sí, como aquí hablamos de un proceso que ya se ha producido, son los fósiles los que realmente nos permiten saber qué hipótesis descartar.

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
  • Re:Y ya de paso...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 15 Septiembre de 2006, 00:40h (#812354)
    1) ¿Cómo pasó ese antepasado de tener extremidades completamente funcionales para desplazamientos terrestres (como la de las ardillas voladoras) a tener alas completamente funcionales para volar?

    Poco a poco, pooooco a pooooco.

    ¿cómo podría la selección natural favorecer a un individuo que no es capaz de volar bien aún ni de escapar de sus depredadores por culpa de unas extremidades subdesarrolladas?

    En un entorno en el que no hace falta volar bien para escapar de los depredadores del momento y en el que unas extremidades subdesarrolladas sean suficientes, junto con una capacidad de planeo limitada, para escapar de los depredadores que hubiese (o para alcanzar la comida en un entorno sin depredadores).

    2) ¿Cómo llegó el murciélago a tener un organismo que le permitiera estar colgado boca abajo sin problemas? ¿Sabes la cantidad de cambios fisiológicos que hacen falta para eso? ¿Cuál es el paso intermedio ahí? ¿Primero colgarse en un ángulo de 45º?

    Probablemente consiguió el organismo adaptado antes de siquiera inclinarse 10º. Tu problema es que supones que un organismo que te permita vivir boca abajo solo se consigue cuando el bicho intenta vivir boca abajo y sobrevive o no. Probablemente, cualquier otro factor ambiental o cúmulo de factores ambientales le proporcionaron la capacidad de vivir boca abajo, y en un momento determinado de su historia empezaron a vivir boca abajo porque vivían más o mejor.

    3) ¿Por qué incluso el más viejo de los fósiles que se han encontrado de murciélagos es el de uno completamente desarrollado?

    Porque son animales muy pequeños y, de haber llegado alguno a nuestros días, tal vez aún no lo hayamos encontrado. ¿Tú te crees que todo lo que se murió hace 10 millones de años (por poner algo relativamente cercano) ha llegado a nuestros días? Pues no. De aquel entonces, probablemente el 99.99% se perdió, o incluso más. Y si entonces ya había murciélagos, no te quiero contar lo que pudo haber aguantado de ellos hasta nuestros días. Y si, como la mayoría de las especies "intermedias", a penas existió unas decenas de miles de años, pues todavía más difícil.

    El caso es que sí se ha encontrado toda (más bien, una parte importante y significativa) la traza evolutiva de muchas especies (mucho más grandes y/o mucho más abundantes), y tú te aferras a un clavo ardiendo para negar la evidencia. ¿Y si mañana aparece el fósil de un antepasado del murciélago? Porque tienes muy claro que esa especie no ha existido, que es imposible. ¿Qué pasará si aparece?

    [ Padre ]