por
pobrecito hablador
el Jueves, 14 Septiembre de 2006, 10:55h
(#811633)
Yo no tengo que inventar un concepto nuevo, atribuirle poderes y afirmar que es eterno. Si quieres creer que Dios es el tiempo, entonces creo en Dios, pero no es un Dios creador ni intervencionista ni por supuesto tiene conciencia, simplemente es renombrar un concepto.
No, tu Dios es el Universo, no el tiempo.
Efectivamente, es renombrar un concepto. Yo me refiero a Dios en sentido conceptual, no al cristiano ni a ningún otro concreto. De todos modos el salto del orden del Unverso al Dios cristiano es muy pequeño: si tú dices que el Universo tiene leyes y principios que lo rigen y que son parte de él, un cristiano te dirá que esas leyes y principios son la voluntad de Dios. Si tú dices que el azar interviene (como en la mecánica cuántica), el cristiano te dirá que no es azar, sino la voluntad de Dios.
Y sus afirmaciones serán tan irrebatibles como las tuyas, porque entran en el terreno de la metafíca y la gnoseología, ni siquiera en el de la epistemología.
Re:Navaja y existencia eterna
(Puntos:0)No, tu Dios es el Universo, no el tiempo.
Efectivamente, es renombrar un concepto. Yo me refiero a Dios en sentido conceptual, no al cristiano ni a ningún otro concreto. De todos modos el salto del orden del Unverso al Dios cristiano es muy pequeño: si tú dices que el Universo tiene leyes y principios que lo rigen y que son parte de él, un cristiano te dirá que esas leyes y principios son la voluntad de Dios. Si tú dices que el azar interviene (como en la mecánica cuántica), el cristiano te dirá que no es azar, sino la voluntad de Dios.
Y sus afirmaciones serán tan irrebatibles como las tuyas, porque entran en el terreno de la metafíca y la gnoseología, ni siquiera en el de la epistemología.