Barrapunto

¡Pero si todavía estamos discutiendo como encajar la teoría de la relatividad con las de la física cuántica!

¿¿¿Todavía??? Estamos a punto de una teoría general que explique el comportamiento del universo y dices todavía.

Una vez explicado el "cómo" dentro de poco tendremos que pensar en el "porqué". Y que nadie me diga que es por un explicación científica porque estas cosas son metafísica. El físico puede estudiar las leyes fundamentales que son medibles. Pero el filósofo es quien podría explicar porqué podrían tener que ser así. ¿no?. ¿Por qué existe el tiempo? ¿Por qué nuestro mundo tiene este número de dimensiones? ¿Por qué hay algo y no nada? ¿Por qué este algo concreto?

mira man, lo del cosmos ordenado no tienes que ser fisico para comprenderlo, o me alguien puede decir que no esta ordenado (y el 'orden cientifico' que conocemos son los basados en los numeros)???, el hecho que todavia no encajes las leyes de Einstein o las de San Gilipollas, no tiene nada que ver con que no sean verdaderas (o falsas) o con el real orden del mundo... y aparte lo realmente diferente entre las 2 planteamientos es el origen de ese orden (1.- un creador que pone el orden, y 2.- la irracionalidad que de la nada crea el orden -que dicho sea de paso no tiene, y nadie da lo que no tiene-) nadie esta aca poniendo en tela de juicio la frasesita que con muy poco criterio simplemente copiaste y pegaste para decir un par de sandeces en contra de un 'señor' (como tu lo llamas) que tiene mas estudios y doctorados que los que podria conseguir en 5 generaciones tu descendencia, y creo que el qeu debe leer bien antes de postear algo eres tú. saludos.