Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por hYs0 (23195) el Miércoles, 13 Septiembre de 2006, 15:10h (#811063)
    ( http://hys0.blogspot.com/ )
    El problema que yo remarco aqui es que la iglesia ha deformado enormemente la filosofia que había construido Jesus y otros tantos en la Biblia. Dios solo era una forma de entender ciertos comportamientos del mundo, al igual que multiples ideas de la religión catolica y por lo tanto solo era un punto de vista y nunca se podría decir que era o no era correcta/incorrecta.

    Lo que pasa es que yo no pongo a la religión a la par que la ciencia. La ciencia explica el universo y su funcionamiento lógico, pero la religión solo es una doctrina para ayudarnos a vivir. Nunca fué pensada para explicar la creación del mundo ni la evolución ni nada.

    Si te interesa el tema escribí mi propia interpretación de la religión católica (totalmente opuesta a la que tiene la iglesia) explicandola logicamente, claro que solo es mi opinión y creo que se podrían tener buenas discusiónes. Si la quieres leer está aquí [blogspot.com].
    [ Padre ]
  • Re:No es algo tan asumido.

    (Puntos:2, Inspirado)
    por MaGaO (6286) <magaoNO@SPAMbigfoot.com> el Miércoles, 13 Septiembre de 2006, 15:28h (#811071)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
    Pero es que la religión no nos ayuda a entender la naturaleza,

    Estoy de acuerdo. Eso sí, sigo sin entender entonces qué hace el Papa opinando sobre un proceso natural como es la evolución.

    ...es el camino más corto para llegar a una respuesta pero esa respuesta no es necesariamente la correcta.

    Peor aún: es el camino más corto para llegar a una respuesta no comprobable, que luego se intenta imponer como indiscutible (según diferentes medios, el Papa no estaba opinando, sino afirmando).

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
  • por serViviente (22903) el Miércoles, 13 Septiembre de 2006, 17:31h (#811162)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El problema quizá sea que esa ayuda se limita a acallar la inquietud de no saber por qué (y por tanto cuando y como) nos volverá a agredir la naturaleza.

    El cómo lo haga... no importa!! Lo único importante(abuso de la terminología) es conseguir a cualquier precio tener la mente clara y concentrada en problemas más inmediatos de los que sí depende la supervivencia.

    Que no sea la solución ideal... Que más dá!! Habría demostrado ser suficientemente eficaz hasta el día de hoy.

    Por eso tambien creo que si se explicase mediante la fisica dejaría de ser ese mecanismo ancestral. Y que como mecanismo ancestral puede es un lastre en el mundo actual.
    --
    "De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)
    [ Padre ]