Barrapunto

1) Esto... a los vencejos me remito. Los pajaricos son incapaces de despegar sin subirse a una piedra, porque sus patas son demasiado cortas como para permitirles batir las alas. Como ves, no es descabellado suponer que ocurriera lo que tu dices. Por otro lado, lo que recuerdo haber visto de la estructura ósea de los murciélagos (y los documentales) no da pie a afirmar que aún hoy sean incapaces de desplazarse. Eso sí, no pueden correr. Si eres un ser arborícola con capacidad de desplazarte de un árbol al siguiente sin tener que bajar al suelo, correr no te hace demasiada falta.

2) En el caso de los microquirópteros (esto es, los murciélagos pequeños), los cambios no tendrían que ser muchos, lo cual facilitaría su conversión a ese modo de vida. En el caso de los grandes... no sé decirte, pero tampoco son tan enormes como para que necesitasen tantas adaptaciones (que no estamos hablando de jirafas o de humanos). Sin saber mucho de murciélagos, dudo que tengan válvulas en las venas para controlar el reflujo sanguíneo por culpa de la gravedad.

3) Porque no se han encontrado. Quizá ahora debemos suponer que los murciélagos "siempre han sido así"...

Por cierto, creo que lo que habían pedido era una hipótesis, no una ley. Aunque he intentado que sea plausible, no soy un especialista en ese campo y seguro que no puedo responder a todos esos detalles. Y si mi hipótesis es incorrecta, no pasa nada: la ciencia avanza a base de descartar hipótesis incorrectas. Eso sí, como aquí hablamos de un proceso que ya se ha producido, son los fósiles los que realmente nos permiten saber qué hipótesis descartar.