1) Asume que no existen los perezosos y los koalas, mamíferos de movilidad reducida. Yo nunca he hablado de que "sólo" pueden planear, y varias veces he hecho referencia a que los murciélagos no perdieron excesiva capacidad motriz en ningún momento. No estarás pensando que los actuales murciélagos son incapaces de andar (a cuatro patas, obviamente), ¿verdad?.
2) La gracia está en que, con probabilidades ínfimas (de millonésimas), poblaciones suficientemente grandes (millones a lo largo de los años) y millones de años de tiempo, ocurren cosas. Mutaciones beneficiosas (¿beneficiosas en qué condiciones?) en humanos... quizá la que hizo que nuestro cerebro prefrontal creciera más que la mutación que hizo que el cerebro de los Neandertales creciera más en el occipital. Nosotros conseguimos algo más de inteligencia, ellos una mejor vista (y, claro, quedan un porrón de Neandertales por ahí danzando).
3) ¿Y el homo erectus también fue un mono? ¿Y el homo habilis? A los antropitecos se les llama así porque se los considera "hombres-mono" (antro-pitecos).
4) Quiero llegar a que, si el ser humano, aplicando una determinada presión ambiental (esto es, sin meterse en ingeniería genética) ha sido capaz de crear especies nuevas, la naturaleza también lo es: tardará más tiempo porque va a ciegas, pero tiene millones de años para ir haciendo pruebas.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:Y ya de paso...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
2) La gracia está en que, con probabilidades ínfimas (de millonésimas), poblaciones suficientemente grandes (millones a lo largo de los años) y millones de años de tiempo, ocurren cosas. Mutaciones beneficiosas (¿beneficiosas en qué condiciones?) en humanos... quizá la que hizo que nuestro cerebro prefrontal creciera más que la mutación que hizo que el cerebro de los Neandertales creciera más en el occipital. Nosotros conseguimos algo más de inteligencia, ellos una mejor vista (y, claro, quedan un porrón de Neandertales por ahí danzando).
3) ¿Y el homo erectus también fue un mono? ¿Y el homo habilis? A los antropitecos se les llama así porque se los considera "hombres-mono" (antro-pitecos).
4) Quiero llegar a que, si el ser humano, aplicando una determinada presión ambiental (esto es, sin meterse en ingeniería genética) ha sido capaz de crear especies nuevas, la naturaleza también lo es: tardará más tiempo porque va a ciegas, pero tiene millones de años para ir haciendo pruebas.
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)