Barrapunto

El municipio de Jun, Granada es pionero en una iniciativa de teledemocracia por la que los ciudadanos pueden tomar parte activa en la política y gestión.

Muchos somos ya del criterio que las avanzadas redes y soportes telemáticos que poseemos en la actualidad, pueden contribuir al desarrollo de la participación ciudadana, sobre todo en la creación de un equivalente electrónico a los espacios públicos, donde las ciudadanos a través estos instrumentos, puedan ejercitar un papel más activo en el desarrollo de la comunidad y no se mantengan estáticos como simples espectadores o consumidores.

Sin embargo, en lugar de aprovechar estos beneficios, cada día nos convertimos en simples usuarios del sistema, dispuestos a satisfacernos simplemente de las informaciones que nos brindan los medios, dejando de lado nuestra labor crítica y reflexiva, llegando a aceptar lo que nos viene dado, situación que se ve reflejada en el aspecto político y social, con un desapego total del individuo ante la realidad, y sobre todo esa pérdida de capacidad de reacción ante los problemas, cayendo en una explotación de "servidumbre de la información", donde pese a estar informados, el crecimiento en conocimientos del individuo es realmente escaso.

Pese a que nuestra realidad refleja que el nivel de acceso a Internet por parte de la población no es el 100%, lo cual aún no nos permite realizar un ejercicio pleno de Teledemocracia en nuestra comunidad, deberíamos preparar a políticos, funcionarios públicos y a los ciudadanos, para plantearnos un reto en el cual creemos una red de interacción entre: la Administración y los administrados, fundamentada en la participación democrática responsable, que nos otorgue una mayor transparencia y eficiencia de la actividad pública. Entramos en el año 2009, los avances tecnológicos no pueden pasar desapercibidos en todos los ambitos y también en la política.

Los vecinos de Jun, un pueblo de Granada pionero en usar las tecnologías al servicio del ciudadano, donde votaron hace unos días a través de internet si el Ayuntamiento de esta localidad destinaba una partida de unos 5.000 euros al alumbrado navideño o a la contratación de desempleados del municipio. Salió lo segundo y serán dos los desempleados que se contraten durante un período de seis meses, además los votantes han determinado a través de la web que se instale un árbol simbólico de Navidad en el Consistorio que "se aderezará entre todos los ciudadanos".

Según un estudio impulsado por el propio ayuntamiento, el presupuesto que dedican los municipios españoles al gasto energético en iluminación navideña serviría para crear unos 23.000 puestos de trabajo.

Esta nueva iniciativa virtual la ha llevado el alcalde a su página después de que numerosos ciudadanos se la comunicaran a través de correo electrónico.
Antonio Rodríguez, alcalde de Jun, lleva una iniciativa de teledemocracia que podéis ver en este enlace: http://www.joseantoniorodriguezsalas.com/2008/12/a probada-por-unanimidad-la-iniciativa.html

¿Qué os parece, se podría llevar a cabo una iniciativa como ésta pero que alcanzara a todos los municipios de España (grandes ciudades inclusive)?

¿Se podrían llevar a cabo encuestas y votaciones con cierta asiduidad y con seguridad frente a ataques informáticos?

¿Cómo lo veis? Un saludo.

El Foro Internacional de contenidos digitales, http://www.ficod2008.es/ , que se celebrará los días 25, 26 y 27 de noviembre en Madrid, en el Palacio Municipal de Congresos Juan Carlos I, se configura como la gran cita internacional de los profesionales la televisión, la publicidad, el cine, la música, los videojuegos, la animación, las publicaciones digitales, la formación online, el periodismo digital y la publicidad interactiva, que intercambiarán experiencias y analizarán de nuevos desafíos de futuro junto a los desarrolladores, fabricantes y proveedores de tecnologías, infraestructuras de acceso y de servicios basados en la web.

Para asistir a la Conferencia de la Propiedad Intelectual de forma gratuita, debes cumplir los siguientes requisitos y rellenar este formulario:
http://conferenciapropiedadintelectual.es/00_inscr ipcion_cpi.php

hola, ultimamente estoy oyendo muchas opiniones que me han defraudado. Que si la gente se va al paro para no hacer nada, que si hay que privatizar la educación y la sanidad porque es un despilfarro, que si las bajas laborales y el absentismo son el cancer de esta sociedad... A todos ellos les digo:

Amigo mío, todo el mundo no tiene la suerte de estar sano ni la misma facilidad para poder ir a la universidad, ni ser joven, ni libre de incapacidades... etc. La vida a veces puede dar un revés a cualquiera, y si a ti no te a pasado me alegro, pero piensa que no siempre te puedes ver como ahora. Nunca se sabe. Esta postura me parece egoista y simplista, acaso ¿no quieres vivir en un pais donde se respete a los SERES HUMANOS? El beneficio de las empresas, el dinero... si, es importante, pero NO LO ES TODO. La gente tiene que vivir dignamente, no solo los más afortunados, TODOS, y es nuestro deber, el de TODOS, luchar por que se respete esta norma básica de convivencia porque además, a la larga, SI sale rentable. Tener educación pública, seguridad social, y ayudas sociales (como el paro), cuestan dinero (y esfuerzo) pero es una muestra de SUPERIORIDAD SOCIAL. Ya quisieran todos los paises, inclusive paises "ricos y desarrollados" como EEUU disponer de una estructura social y economica como la que tenemos en España (que hay que mejorarla, claro está, pero la tenemos), ellos invierten su dinero en otras cosas... y pobrecitos... Donde las clases marginales aumentan cada día, la gente pierde sus sueños y esperanzas porque saben que están condenados a pudrirse (y lo peor es que es verdad), donde caer enfermo puede suponer la ruina para el resto de tu vida(te recomiendo que veas la película Sicko de Michael Moore). Estoy orgullosa de tener seguridad social, y educación pública, y claro que si, derecho a paro. De vez en cuando, los países experimentan un elevado desempleo que persiste durante muchos años, la crisis en la que nos adentramos parece grave, y entiendo tu preocupación (porque yo estoy preocupada también), pero se consciente que difundir este tipo de cosas en estos momentos es cuando menos peligroso. En los ultimos años hemos vivido relativamente muy bien y desahogadamente, pero ahora nos toca vivir tiempos inciertos. Se consciente de que la crisis nos afecta a todos, y que todos tenemos miedo de lo que va a pasar, pero justamente por eso tenemos que estar más unidos y luchar por mantener nuestra dignidad y nuestros derechos. No te quede duda de que es en estos momentos cuando los poderosos, los dueños de las grandes empresas, los politicos... intentarán abusar de este estado de malestar y miedo para meternos medidas forzadas que de otra forma nunca aceptaríamos. Tenemos que trabajar duro, echarle un par de.. y ayudarnos los unos a los otros mostrando solidaridad con los que les vaya peor. Ahora muchos querrán aprovecharse de la situación, pero no debemos permitir que nos manipulen ni abusen de nosotros. La unión hace la fuerza, y en españa además somos gente preparada para afrontar esta crisis y más, porque España no es un pais de vagos, al contrario, la historia demuestra que somos gente trabajadora, que cuando han venido malos tiempos (y mucho peores que ahora) hemos sacado fuerzas de flaqueza y los hemos superado, esta crisis no es tan dramática como la pintan, ni más ni menos que otras anteriores, es un bache que ¿por qué no vamos a poder afrontarlo y superarlo?. Nosotros ya hemos llegado hasta hoy, tenemos lo que tenemos porque lo hemos luchado y nos lo hemos ganado, además ahora estamos más preparados. Afrontemos la crisis con corage y solidaridad y la superaremos. Sino, la superaremos también pero hipotecando nuestro futuro. Al final, el tiempo y la historia demuestran que quienes salen beneficiados de estas medidas "rapidas" anticrisis no seremos ni tú ni yo precisamente, amigo.

Por cierto conste que pongo esto de corazón, porque lo pienso, y no pertenezco a ningún partido político ni estoy haciendo propaganda de nada.
Soluciones alternativas para la crisis? Pues no se. Me gustaría ver como quedaba el balance económico del pais si contásemos con el dinero que se ha perdido todos estos años en la corrupción, pero ahí el mal ya está hecho. Frenar estos abusos sería una vía anticrisis sana. Me gusta la medida que propondrá Zapatero contra los paraisos fiscales.
Lo que es seguro es que no creo que haga falta sacrificar derechos que hemos ganado con muchos años y esfuerzo. Y menos tolerar que nos laven el cerebro una panda de agitadores que se dicen "liberales" pero que en gran medida buscan su lucro personal.
La opinión pública tiene mucha fuerza, y por eso, y más en estos tiempos de nerviosismo merece la pena pensar lo que uno dice, como se posiciona y ser conscientes de las consecuencias que eso implica.

Un saludo.

El futuro del buscador de Microsoft está en manos de un español. El catalán Jordi Ribas llegó a Estados Unidos hace 19 años. Desde 2000 trabaja para Microsoft, compañía en la que entró como miembro del grupo de codecs. De hecho, es uno de los padres del popular servicio de compresión de vídeo MPEG4. "He tenido bastante que ver con el MPEG4 y la teoría de la información, de eso es mi doctorado. Hacía codificación y procesamiento de vídeo durante muchos años; era mi labor en investigación y desarrollo". Hecho curioso si se tiene en cuenta que Windows Movie Maker, el editor que lleva por defecto el sistema operativo, no deja editar en este formato.
En: http://www.elpais.com/articulo/portada/espanol/dis ena/futuro/buscador/Microsoft/elpeputec/20081106el pcibpor_2/Tes

Francia dará acceso universal de banda ancha en 2010 El Gobierno galo lanzará una oferta pública en 2009 para que todos los franceses tengan la posibilidad de contar con banda ancha a una tarifa inferior a los 35 euros por mes que se desplegará en toda Francia antes de finales de 2010. Además, el sistema será respetuoso con el derecho de autor. "Internet no matará la creación", dijo Bresson que anunció la puesta en marcha de un grupo de trabajo para formular propuestas concretas al respecto. Los centros educativos también deberán aumentar sus equipos informáticos (ahora hay 8 ordenadores por cada 100 alumnos), un índice por debajo del de Reino Unido, Alemania o Noruega y cien de los llamados 'embajadores de lo digital' serán asignados a Pymes.
http://www.expansion.com/2008/10/20/empresas/telec omunicaciones/1224519770.html

Yahoo! anuncia 1.400 despidos tras reducir su beneficio un 64%. La crisis financiera golpea a las empresas tecnológicas. El portal de Internet Yahoo! anunció este martes que obtuvo en el tercer trimestre de este año un beneficio neto de 54,34 millones de dólares (unos 41 millones de euros), un 64% menos que en el mismo periodo del año anterior. La compañía ha decidido reducir su plantilla en un 10% en los próximos meses dentro de su plan para reducir costes.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/10/21/econo mia/1224624160.html

Será en Huesca los días 7,8 y 9 de noviembre de 2008.
La asistencia a este congreso dará opción a docentes en general y los estudiantes de la UZ y la UNED a la obtención de 2 créditos de libre elección. Además, cuentan con conferenciantes de renombre internacional como son Michel Mayor, investigador astrofísico de la Universidad de Ginebra (Suiza) y Miguel López-Alegría, ingeniero aeronáutico y astronauta de la NASA.
Tenéis disponible el boletín de inscripción y el Programa Científico, en la página web de la Agrupación Astronómica de Huesca: www.aahu.es
Allí encontraréis toda la información referente a este acto y que se actualizará a medida que la organización avance. También podéis dirigir vuestras dudas, a la Agrupación Astronómica de Huesca por correo electrónico (info@aahu.es) o a la empresa responsable de la secretaría técnica y organización del acto, Tm Organizador info@tmorganizador.com), donde intentaran dar respuestas a las preguntas que tengáis sobre este Congreso.

El Premio Nobel 2008 de Física se le ha dado a tres físicos (al estadounidense Yoichiro Nambu y los japoneses Makoto Kobayashi y Toshihide Maskawa) que describen algo que se llama romper la simetría y que predice la existencia de al menos tres familias de quarks en la naturaleza.
Esto puede sonar a chino, y se entiende mejor leyendo el blog de Maikelnai: "Yoichiro Nambu de los Estados Unidos, ganó la mitad del galardón por sus teorías (desarrolladas en la década de 1960) sobre "ruptura espontánea de la simetría". Su trabajo apuntaló la noción de que poco después de que el universo comenzara a enfriarse tras el Big Bang, surgió una única superfuerza que dio origen a tres de las cuatro fuerzas de la naturaleza conocidas hoy en día. Estas son la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil y la fuerza electromagnética, las cuales actúan, a través de partículas mensajeras, sobre el bestiario de partículas indivisibles que conforman la materia. Los otros dos laureados, Makoto Kobayashi y Toshihide Maskawa de Japón, demostraron que en ciertas condiciones, la antimateria no obedece las mismas reglas que la materia."

Pero, ¿qué es romper la simetría? La mayoría de la gente no sabe lo que es, (yo no lo entiendo completamente), pero la idea básica es esta: intuitivamente, pensamos en simetría como una situación en la que algo es idéntico en ambos lados de una línea. Otra forma de decirlo sería que lo que se refleja en un espejo no cambia de lo que vemos. Pero la simetría es realmente algo mucho más general que eso. Matemáticamente, podemos decir que la simetría es una inmunidad a la transformación. Esto significa que hay algún tipo de transformaciónes que cuando se hacen, el resultado es indistinguible de aquello a lo que se hizo tal transformación originalmente.
El ejemplo intuitivo de simetría reflexiva sería un espejo. Una imagen simétrica en torno a una línea sería imposible de distinguirse de la imagen original.
Para ver la simetría traslacional, imaginad por ejemplo una hoja infinita de papel cuadriculado. Si se mueve ese papel a la izquierda el ancho de un cuadrado, no se puede decir que se ha desplazado: el resultado es completamente indistinguible.
El concepto de romper la simetría se refiere a que, a veces una configuración simétrica tiene que pasar por una transformación que da lugar a que se convierta en no-simétrica. Un ejemplo de esto es una bola sobre una colina. Si uno se imagina una colina con la cima perfectamente redondeada, con una bola esférica en la parte superior de la misma, la situación es completamente simétrica frente a reflexiones y rotaciones. Sin embargo, imaginad que eventualmente, algo va a perturbar el sistema, y la pelota va a rodar colina abajo. Una vez que lo hace, el sistema ya no es simétrico. La simetría se rompió por el movimiento de la bola. Esto se llama ruptura espontánea de simetría: el sistema tiene un estado de transición, que es en cierto sentido inevitable, y después de ese estado de transición, el sistema deja de ser simétrico.
En cosmología, hay un montón de simetrías básicas.También hay cosas que parece que deberían ser simétricas, pero no lo son. Puede parecer que las cantidades de materia y antimateria deberían de ser equivalentes, (lo que reflejaría una simetría básica en la estructura de las partículas fundamentales que componen el universo), pero dentro de lo que podemos observar, que no es mucho, esto no es cierto: encontramos que hay mucha más materia que antimateria. Si el universo comenzó con un big bang, es lógico pensar que en algún momento inmediatamente después del big bang, el espacio era uniforme. Pero, esa simetría básica se rompió y el espacio ahora es no-uniforme. En algún momento las partículas se condensaron en la nube de energía después del Big Bang, y acabó habiendo mucha más materia que antimateria y la simetría se rompió.
En el universo, las fuerzas fundamentales básicas parecen estar relacionadas y que en última instancia, son realmente la misma cosa, pero que opera a diferentes escalas y diferentes niveles de energía. Para altos niveles de energía, las fuerzas electromagnéticas y las nucleares (fuerte y débil) son la misma cosa. Osea que hay una profunda simetría entre ellas. Pero para niveles de energía más bajos, con el tiempo se dividen en diferentes tipos y se vuelven distinguibles. La simetría se rompe, y entonces decimos que tenemos diferentes fuerzas.
Una forma de ver cómo las fuerzas cambian su comportamiento, y pueden estar unificadas para altos niveles de energía y no unificadas para bajos niveles de energía, sería por ejemplo, ver lo que pasa en el ferromagnetismo. A altas temperaturas (por encima de la temperatura de Curie), un imán se compone de pequeños dominios magnéticos desordenados. A estas temperaturas un cuerpo ferromagnético pierde su magnetismo, comportándose como un material puramente paramagnético. No hay ninguna dirección preferida, y el sistema es simétrico. Pero a medida que baja la temperatura, se encuentra un momento en el que por casualidad aleatoria, apuntan más en una dirección u otra. Esta preferencia se queda fija al continuar enfriando, y finalmente todos los que están apuntando en la misma dirección dan lugar a que el sistema pase a ser asimétrico (tiene una dirección preferida). Entonces el comportamiento paramagnético cambia a ferromagnético cuando se rompe la simetría, con altas energías, el sistema se funde en un estado simétrico, pero a bajas energías, se congela espontáneamente en un estado asimétrico elegido.

Conste que pongo este rollo porque ya me han preguntado varias veces qué es romper la simetría, (no por torturaros).
1saludo :D

Un amigo me enseñó hace un tiempo un ordenador de estos pequeños que hicieron para el 3er mundo pero que al final nos los quedamos los del 1er mundo (que raro) y me encantó. Además de ser muy chulos, son prácticos, porque andar de aquí para allá con la bici y un mamotreco de 4 kilos a la espalda a mi me mata. Ayer pasamos por la noche y en el escaparate de la Fnac tenían el Acer Aspire One, y... es una tentación...

En la FNAC:
+Asus EEEPC Linux 7" 4 GB 512MB, DDR2-400 199,00 euros
+Asus EEEPC 9" Windows 12 GB, 399,00 euros
+Acer Aspire One Azul XP Home 8.9". 399,00 euros
(Nota, acabo de ver en PC City:NETBOOK ASUS EEE PC 901 con procesador Intel® ATOM 1.6G, 1024 RAM, 20GB disco duro, webcam, Bluetooth, lector de tarjetas y sistema operativo Linux.399,01 euros)

El Asus de 200 euros es más barato, pero un poco flojo, demasiado pequeña la pantalla, poca ram, sólo 4 gigas... casi descartado. Los otros me levantan más dudas, valen lo mismo y tienen muy buena pinta.

Especificaciones técnicas Asus EEEPC Linux 7"
Procesador: Intel mobile
RAM: 512MB, DDR2-400
Disco Duro: 4 GB
Tarjeta Gráfica: Intel UMA
Tamaño Pantalla: 7" WVGA
Resolución: 800x480
Lector Óptico: -
Puertos USB: 3 x USB 2.0
Tuner TV: -
Peso: 0.90 kg
Extras: WiFi 802.11b/g / Webcam integrada

Especificaciones técnicas Asus EEEPC 9" Windows 12 GB:
Procesador: ATOM
Velocidad / Frecuencia: 1.6 Ghz
RAM: 1024MB, DDR2
Disco Duro: 12 GB
Tarjeta Gráfica:
Tamaño Pantalla: 9"
Resolución: 1024 x 600
Lector Óptico: -
Puertos USB: 3 x USB 2.0
Tuner TV: -
Peso: 1.1 kg
Extras: WebCam integrada / Windows XP

Especificaciones técnicas Acer Aspire One Azul XP Home :
Procesador: Intel Atom N270
Velocidad / Frecuencia: 1,6Ghz
RAM: 1024 MB
Disco Duro: 120 GB
Tarjeta Gráfica:
Tamaño Pantalla: 8,9" WSVGA
Resolución: 1024x600
Lector Óptico: -
Puertos USB: 3 x USB 2.0
Tuner TV: -
Peso: 1 kg
Extras: Windows XP Home

Luego queda Airis, que ha sacado la serie KIRA y me parece una chulada, (por los colores de la carcasa, todo sea dicho). Resolución de 1024×768, procesador VIA C7-ULV a 1Ghz, memoria RAM desde 512MB hasta 1GB, 2/4GB de memoria Flash o la opción de introducirle un disco duro ATA de 40GB, Wi-Fi, webcam de 0,3 Mpx, lector de tarjetas SD/MMC/MS/MS Pro, puerto VGA, 2 puertos USB 2.0, batería de hasta 6 horas de autonomía y un peso de 1,1 kg. incluyen Mandriva y 389 euros para el modelo superior.

El argumento en contra que tengo es que me han dicho que estos chismes cascan muy facilmente.
No se, ¿cómo lo veis?, os compraríais alguno o es mejor esperar un poco?

O al menos eso es lo que dicen en un artículo de New Scientist: Aqui
Mark Prokosch, un psicólogo evolutivo en la Universidad Elon en Carolina del Norte dice que "Las mujeres quieren lo mejor de ambos mundos. No sólo un hombre físicamente atractivo, sino alguien que a largo plazo pueda ofrecerles algo". Para muchas mujeres, un hombre inteligente resutará atractivo porque es probable que sea lo suficientemente listo como para mantener a flote a su familia. Pero además también puede pasar "buenos" genes a sus hijos.
En lugar de pedir a las mujeres que hiciesen un ranking con las cualidades que buscan en los hombres, como otros estudios habían hecho antes, el equipo de Prokosch pidió a varios hombres llevar a cabo una serie de tareas delante de la cámara. Los voluntarios además de explicar la razón por la que sería bueno tener una cita con ellos, tuvieron que contar cosas como cuáles serían las consecuencias del descubrimiento de vida en Marte... Y también demostraron su habilidad física arrojando y capturando un frisbee etc. Además cada pretendiente potencial también realizó una prueba cuantitativa de inteligencia verbal.
Más de 200 mujeres vieron una serie de estos videos antes de calificar la inteligencia, el atractivo y la creatividad que encontraban en cada hombre y como los veían para una relación a corto plazo o a largo plazo. Para elegir a posibles maridos, las mujeres buscaban indicios de que un hombre puediera ser un buen padre y mantener bien a su familia. Pero para una noche, las mujeres no se fijaban tanto en buscar unos buenos genes como en pasar un buen rato. No obstante las mujeres demostraron ser unas dignas juezas de inteligencia con sus puntuaciones en general, correspondiéndo en el test con los resultados de la prueba de inteligencia para cada hombre.
Lo curioso de este estudio es que la inteligencia de los hombres resultó ser un indicador fiable de atractivo a la hora de elegir un compañero de cama para una noche, algo sorprendente ya que otros estudios habían sugerido que, para las relaciones a corto plazo, lo que las mujeres tienen en mente no es la inteligencia del hombre precisamente. La disparidad de resultados entre este estudio y los otros puede deberse a que las mujeres no son conscientes de que la inteligencia también afecta a la atracción que sienten por los candidatos para una cita rápida.
Yo no sabría qué decir sobre si las mujeres nos sentimos atraídas por el físico o no. Supongo que depende del día, de cuantas cervezas te has bebido, o vaya usté a saber, pero a la hora de repetir con una pareja, es mucho más importante que sea inteligente a guapo, porque la compañía es mucho más gratificantes cuando tu compañero no está pensando en si lleva bien peinado el pelo, puede hablar de algo que no sea fútbol y es capaz de decir 4 chorradas que te hagan reir. Por muy bueno que esté el partener, como no sea ingenioso la suerte está echada, una noche (o ninguna) y no más santo Tomás.
Seguramente puede haber síntomas de inteligencia que se recojan al interactuar con una persona y que afectan a nuestra evaluación de ellos incluso si no se etiqueta como de inteligencia. Por eso las mujeres, aunque no seamos conscientes, preferimos para una relación a un chico listo que a uno más "cortito". Y sino, cómo se esplicarían parejas tipo: Nicolas Sarkozy y Carla Bruni, Elsa Pataky y Adrien Brody, Briatore y Gregoracci, Mia Farrow y Woody Allen, etc?